El portavoz municipal de Izquierda Unida en Sevilla,
Antonio Rodrigo Torrijos, ha vuelto a alertar este miércoles de que tanto el
mantenimiento como la conservación del alumbrado público y de las fuentes de la
capital se encuentran en estos momentos “completamente al margen de la
legalidad”.
El concejal de IU ha realizado estas declaraciones
después de conocer el informe que solicitó el mes pasado al Secretario general
y al Interventor del Ayuntamiento sobre esta situación, cuyo contenido
“confirma lo que ya alertábamos”, es decir, “que las empresas encargadas de
prestar este servicio tan esencial para la ciudad han estado desarrollando
estos trabajos hasta ahora sin contratos”.
Según ha indicado Torrijos, en el informe no se emite
valoración jurídica de los hechos en cuestión, como demandaba IU, si bien “se
reconoce una realidad, cuanto menos, claramente irregular”, al constatarse la
ejecución de unas labores de mantenimiento con conocimiento de la Gerencia de Urbanismo y sin
que, sin embargo, “exista contrato ni orden expresa del órgano contratante”.
“Esto demuestra que no nos equivocamos cuando lanzamos nuestra denuncia, a
pesar de la persistencia con que el delegado del ramo, Maximiliano Vílchez, ha
venido negando la mayor hasta la fecha”, ha apostillado.
Por todo ello, Torrijos ha tildado de “muy grave” el
proceder del PP en este asunto, acusándolo de llevar a cabo una “adjudicación
directa encubierta” y de no seguir los trámites legales establecidos al
respecto. Y es que, según ha asegurado, el Gobierno local ha prorrogado de
facto los contratos a las empresas que desempeñaban este servicio hasta 2011
“quebrando a todas luces el principio de libre concurrencia”.
En concreto, los expedientes a los que ha aludido
Torrijos son tres y hacen referencia al servicio de conservación,
entretenimiento y renovación del alumbrado público de la Zona
Norte y de la
Zona Sur de la capital hispalense, además de las labores
correspondientes a las fuentes públicas y a las instalaciones de alumbrado
artístico monumental que son propiedad de la Gerencia de Urbanismo.
Asimismo, Torrijos ha recordado que, antes de que
finalizara el último mandato, el Gobierno local aprobó una prórroga hasta el 31
de octubre con objeto de que el nuevo Gobierno salido de las urnas dispusiera
de margen suficiente para licitar los contratos de este servicio. Sin embargo,
“cinco meses después de que acabara aquel plazo aún no se ha efectuado ninguna adjudicación”,
ha criticado.
Según ha remarcado el portavoz de IU, esta demora
entra en flagrante contradicción con el discurso tantas veces proclamado por
Juan Ignacio Zoido, de “proyecto, plazo y presupuesto” y de que la ciudad iba a
funcionar como un reloj cuando él fuera alcalde.
“¿Cómo es posible que Zoido esté permitiendo estas
evidentes irregularidades?”, se ha interrogado Torrijos, quien ha subrayado que
el importe de gastos mensuales derivado de estos tres contratos gira en torno a
los 650.000 euros. Y ha terminado advirtiendo de que, como consecuencia de la
“incompetencia” del delegado de Urbanismo, el Ayuntamiento deberá validar una
cuantía superior al millón de euros y lo tendrá que hacer, además, “por el
método del reconocimiento extrajudicial de crédito que el PP tanto criticó
cuando estaba en la oposición”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario