Torrijos exige al Gobierno local que aclare si se
han suscrito más convenios de patrocinio con otras empresas municipales,
organismos autónomos o delegaciones del Ayuntamiento para afrontar el coste de
este evento deportivo
El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio
Rodrigo Torrijos, ha considerado hoy “bastante escandaloso” que la empresa de
transportes urbanos Tussam haya sufragado parte del coste de la final de la
Copa Davis celebrada el pasado diciembre en
la capital hispalense, “a pesar de la adversa situación económica que ésta atraviesa”.
Torrijos ha calificado de “auténtico desatino” la decisión del Gobierno
local del PP de destinar 63.500 euros de las arcas de Tussam a este evento merced
a un convenio que, según ha trascendido, sirvió para contratar el alquiler de
una flota de 15 vehículos privados (entre autobuses y minibases) y los
servicios de 30 conductores externos profesionales.
“Nos parece que este acuerdo no se corresponde con el discurso de austeridad
tan pregonado por el señor Zoido y, desde luego, chirría mucho el hecho de que
se adopte en una empresa municipal que acaba de sacar adelante un plan de
saneamiento, cuya medida estrella pasa precisamente por reducir un 5% el
salario de su plantilla”, ha señalado el concejal de IU.
“No creo que a esos empleados a los que se les ha reclamado un esfuerzo,
pidiéndoles que acepten una sustancial bajada de sus sueldos, y que han tenido
problemas hasta para cobrar las nóminas en los últimos meses, les vaya a sentar
muy bien conocer que, mientras esto sucede, el Consistorio se gasta el dinero
de Tussam en financiar la Davis”,
ha añadido Torrijos.
De este modo, el portavoz de IU ha anunciado que se dirigirá por carta
nuevamente al alcalde de la ciudad para ampliar la solicitud de información que
“aún sigo esperando que se me aporte sobre este acontecimiento”.
En concreto --ha explicado-- “queremos saber si se han firmado más
convenios de esta índole entre la
Asociación para la Promoción Exterior
de Sevilla (APPES) y alguna otra empresa municipal, organismo autónomo o
delegación del Ayuntamiento. Y, en el caso de que así haya ocurrido, que se nos
diga con qué cuantía ha sido, con qué objetivos y en qué órganos específicos se
han aprobado los mismos”.
En este sentido, Torrijos ha mostrado su inquietud por la “preocupante falta
de transparencia que empezamos a percibir en todo lo relacionado con el asunto
de la Copa Davis”.
Y es que, según ha indicado, “en Izquierda Unida no entendemos por qué Tussam
nunca ha figurado en el listado de colaboradores y patrocinadores que el Gobierno
local del PP difundió en su momento”. De igual modo, “tampoco resulta razonable
que un acuerdo de esta importancia no se discutiera en el Consejo de
Administración de la empresa municipal”. “¿Qué es lo que se pretendía
ocultar?”, se ha preguntado al respecto.
Al hilo de esto, Torrijos ha criticado también lo mucho que el Gobierno
local está tardando en responder a la pregunta formulada por IU en el Pleno
ordinario del 29 de diciembre sobre el costo que la celebración de este evento ha
supuesto a las arcas municipales. Una petición que, según ha recordado, volvió
a plantear por escrito al alcalde a mediados de febrero. “Pero hasta la fecha
continuamos sin recibir contestación de ningún tipo”, ha lamentado.
Para Torrijos,
“todo este cúmulo de despropósitos nos hace temer que las cuentas no están
claras y que, quizás, el Ayuntamiento haya podido perder dinero en esta
operación”, algo que, de confirmarse –ha agregado--, sería “absolutamente
injustificable”.
“Por lo
pronto, ya nos hemos enterado que de coste cero para los sevillanos, como
prometió Zoido, nada de nada, ya que de momento hemos pagado 63.500 euros”, ha
sostenido el portavoz de IU, quien ha concluido preguntando a Zoido “a qué está
esperando para aplicar en esta cuestión el lema de las luces y taquígrafos del que
tanto le gusta presumir, por mucho que la realidad siempre le deje en evidencia”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario