La federación de izquierdas plantea en sus alegaciones que el cobro
de entradas por visitar el Ayuntamiento vaya acompañado de un aumento del
personal municipal
El Grupo de
Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla ha registrado sus alegaciones al
proyecto de normas reguladoras de las actividades que se desarrollan en
la Casa
Consistorial con objeto de mejorar un texto que,
“lamentablemente, no ha sido consensuado con nadie” y que, de llevarse a la
práctica, supondrá un “importante retroceso en materia de libertades y un
empeoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores
municipales”.
Según ha
explicado la portavoz adjunta de IU, Josefa Medrano, una parte sustancial de las
objeciones planteadas por su fuerza política van en la línea de suprimir las
“incomprensibles imposiciones” y las “absurdas prohibiciones” que el PP se ha
propuesto implantar al calor de esta iniciativa, entre las cuales destaca, por
ejemplo, el hecho de que se impida a los representantes políticos y a los
agentes sociales “exhibir pancartas, banderas o distintivo alguno” en las
reuniones de trabajo que celebren dentro del Consistorio
hispalense.
“Nos parece
ridículo esa obsesión del Gobierno de Zoido por coartar hasta el extremo las
libertades individuales o colectivas”, ha señalado Medrano, quien ha alertado de
los excesos que podrían derivarse de este precepto. “¿Es que uno no va a tener
derecho ahora a colocarse un pin o una chapa con un contenido reivindicativo o a
ponerse una camiseta con algún lema concreto?”, se ha preguntado. Por eso, desde
IU se solicita la eliminación de este artículo (14) al
completo.
Para Medrano,
estas normas están impregnadas del “tufillo antidemocrático que el PP sevillano
acostumbra a mostrarnos”, eso sí, “cada día con menos complejos”, ha
apostillado. Así, las ha relacionado con el proyecto de Ordenanza de
la Velá de Santa
Ana presentado recientemente por el Gobierno local, al que IU también ha
alegado, al discrepar, entre otras cuestiones, con la pretensión municipal de
decretar el mismo hilo musical y tipo de decoración para todas las
casetas.
Igualmente,
Izquierda Unida rechaza la decisión del PP de vetar la colocación de banderas en
las fachadas de la Casa
Consistorial que no sean “oficiales” (de conformidad con la
normativa del Estado y de la Comunidad Autónoma). La única excepción a esta
regla la constituyen, curiosamente, los “reposteros” y los ornatos que suelen
ubicarse en los balcones con motivo de las “solemnidades” y de determinados
“acontecimientos” que no se especifican “pero que todos intuimos cuáles son”, ha
aseverado Medrano.
De ahí que,
frente a esta concepción “tan cerrada”, IU apueste por ampliar el espectro
casuístico reflejado en este artículo (13) y, atendiendo a la diversidad y a la
pluralidad socio-cultural y política existente en la capital hispalense,
permitir también en la Casa
Consistorial el izado puntual de enseñas o símbolos
“conmemorativos y significativos para la ciudadanía”, como venía garantizándose
hasta que el PP accediera a la Alcaldía.
En cuanto a la
intención del Gobierno local de cobrar a los turistas una entrada por visitar el
Ayuntamiento, Izquierda Unida echa en falta una mayor concreción al respecto
(pues no se explica nada sobre cómo se va a aplicar esta tasa), pero, sobre
todo, este grupo propone que la medida vaya acompañada de un incremento del
personal adscrito a la delegación o al área que termine asumiendo esa
competencia, al tratarse de un nuevo servicio. “Lo que no queremos es que ni se
externalice esta tarea ni se aumente la carga laboral o se añadan más funciones
de las que les corresponde a los trabajadores”, ha aclarado Medrano.
Por otro lado,
la federación de izquierdas explicita en sus alegaciones su inquietud por la
redacción incluida en la normativa sobre la distribución de las dependencias
municipales entre los grupos políticos. Y es que el texto elaborado por el
Gobierno de Zoido recoge que este tema se resolverá “al inicio de cada
Corporación”, si bien “en cualquier momento, cuando las necesidades así lo
determinen, podrán realizarse las modificaciones que se consideren
necesarias”.
Al entender de
Medrano, la ausencia de precisión en este artículo (6) abre las puertas a
cualquier tipo de “abuso” por parte del Gobierno local encaminado a perjudicar
la labor de fiscalización de la oposición merced a la ambigüedad normativa
imperante. Por eso, IU solicita su supresión.
En definitiva,
con estas alegaciones “lo que buscamos es mejorar unas normas, cuya necesidad mi
fuerza política no cuestiona, aunque sí pensamos que, tal y como han sido
formuladas, dejan mucho que desear y, lo que es peor, pueden facilitar en el
futuro nuevos ataques del PP contra las libertades de los ciudadanos y contra
los derechos de los trabajadores”, ha concluido la portavoz adjunta de IU en el
Consistorio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario